Donald Trumps Teil-Erfolg: 'Präsident ist nun ein König über dem Recht'

Donald Trumps Teil-Erfolg: 'Präsident ist nun ein König über dem Recht'

In den USA herrscht derzeit große Aufregung und Besorgnis. Der ehemalige Präsident Donald Trump kann einen Teil-Erfolg verbuchen, der Auswirkungen auf die politische Landschaft des Landes haben wird. Laut einem kürzlich gefällten Urteil eines Bundesgerichts ist es dem Weißen Haus gelungen, wichtige Dokumente zurückzuhalten, die im Rahmen der Ermittlungen gegen Trump beschlagnahmt worden waren. Dieser Erfolg wird von vielen als Schlag ins Gesicht der Demokratie gesehen, da er den Präsidenten zu einem König über dem Recht macht. Wir werden in diesem Artikel näher auf die Hintergründe und Folgen dieses Urteils eingehen.

Donald Trumps TeilErfolg: 'Präsident ist nun ein König über dem Recht'

Das mit Spannung erwartete Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA zum Anspruch eines ehemaligen Präsidenten auf Immunität im Amt hat ein rechtliches Erdbeben ausgelöst.

„Der Präsident ist die mächtigste Person im Land und vermutlich in der Welt“, schrieb Richterin Sonia Sotomayor in ihrem glühenden Widerspruch zu der Entscheidung der sechs konservativen Kollegen, dessen „offizielle Handlungen“ im Weißen Haus von der Strafverfolgung auszunehmen.

Supreme Court entscheidet: Trump genießt Teil-Immunität - ein Sieg für den Ex-Präsidenten

Der Richterspruch der Mehrheit habe mit dem Urteil „eine rechtsfreie Zone“ geschaffen, die langfristige Konsequenzen habe. „Der Präsident ist nun ein König über dem Gesetz.“

„Er organisiert einen Militärputsch, um an der Macht zu bleiben? Immun. Er nimmt Bestechungsgeld für ein Pardon? Immun. Immun. Immun.“

„In Sorge um unsere Demokratie“ widersprächen sie der Auffassung ihrer Kollegen in der Mehrheit, schrieb Sotomayor in dem Dissens, dem sich Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson angeschlossen hatten.

Rechtsentscheidung für Trump: 'Präsident ist König über dem Gesetz' - demokratische Sorge

Wie tief die Spaltung des Supreme Court ist, zeigt die scharfe Reaktion des Vorsitzenden Richters John Roberts, der das Urteil für die Mehrheit zu Papier gebracht hatte.

Der düstere Ton Sotomayors stünde in keinem Verhältnis zum überschaubaren Urteil des Gerichts.

Donald Trump erringt Teilsieg vor Supreme Court - Immunitätsfrage

Das Urteil hatte zwischen offiziellen Handlungen und privaten unterschieden. Präsidenten genössen „keine Immunität für seine nicht offiziellen Handlungen. Und nicht alles, was ein Präsident macht, ist offiziell. Der Präsident steht nicht über dem Gesetz.“

In der 6-zu-3-Entscheidung weisen die Richter im konkreten Fall dem Bundesgericht in Washington die Aufgabe zu, festzustellen, welche der vier Anklagepunkte gegen Donald Trump im Zusammenhang mit den Unruhen vom 6. Januar in den Bereich „offizieller“ und „nicht offizieller“ Handlungen fallen.

Das öffnet die Tür für weitere Anfechtungen von Entscheidungen, die Richterin Tanya Chutkan treffen muss.

Der Beginn der Hauptverhandlung vor den Wahlen im November wird nach Einschätzung von Rechtsexperten wie dem früheren Bundesanwalt Robert Mintz damit zunehmend unwahrscheinlich.

Das Urteil erzeuge „mehr Feuer statt Licht“. Es werde zu „langwierigen Anhörungen und weiteren Berufungen führen“.

Dass sich der Prozess im Fall eines Wahlsiegs erledigt, hält der Vorsitzende Richter Roberts in einer Fußnote des Urteils fest.

Das Justizministerium habe schon vor langer Zeit festgestellt, „dass die Strafverfolgung von Amtsinhabern ausgeschlossen ist“.

„Großer Sieg für unsere Verfassung und Demokratie“, feierte der vor vier Gerichten angeklagte Ex-Präsident das Urteil. „Stolz ein Amerikaner zu sein“.

Das Wahlkampfteam Joe Bidens wirft dem Supreme Court dagegen vor, dem früheren Präsidenten im Fall eines Wahlsiegs „die Schlüssel zu einer Diktatur“ überreicht zu haben.

Amtsinhaber Biden sagte, er werde sicherstellen, dass die Amerikaner dies im November nicht erlaubten.