US-Wahl-Studie: Ein Trump-Präsident könnte die Wirtschaft schädigen

US-Wahl-Studie: Ein Trump-Präsident könnte die Wirtschaft schädigen

Die Ergebnisse einer aktuellen Studie über die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen geben Anlass zur Sorge. Laut der Untersuchung könnte ein Präsident Trump die US-Wirtschaft schädigen. Die Analyse zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Rezession in den Vereinigten Staaten steigt, wenn der republikanische Kandidat Donald Trump die Wahl gewinnt. Die Experten warnen vor den negativen Auswirkungen einer protektionistischen Politik, die Trump in seinem Wahlkampf angekündigt hat. Die Studie basiert auf einer umfassenden Analyse von Wirtschaftsdaten und Wahlumfragen und liefert damit einen beeindruckenden Einblick in die möglichen Konsequenzen der Wahl.

Trump-Präsidentschaft gefährdet die Weltwirtschaft

Für viele ist eine mögliche Rückkehr Donald Trumps ins Weiße Haus nach den US-Wahlen am 5. November ein Horrorszenario. Nicht nur wegen der politischen Unsicherheiten, die damit verbunden wären, sondern auch aus ökonomischen Gründen.

Beispielsweise wegen höherer Zölle, die in einer zweiten Ära des republikanischen Kandidaten drohten und die Weltwirtschaft deutlich beeinträchtigen könnten. Aber: Auch die demokratische Kandidatin Kamala Harris ist nicht als Verfechterin des Freihandels einzuordnen, schreiben Sebastian Dullien, Sabine Stephan und Thomas Theobald zu den möglichen Auswirkungen der US-Wahl.

Studie warnt vor negativen Folgen

Die drei Autoren des Instituts für Makroökonomie und Konjunkturforschung der Hans-Böckler-Stiftung haben sich mit dem Thema in einer Kurzstudie beschäftigt und drei Szenarien durchgerechnet – eines, das die Noch-Vizepräsidentin Harris als Siegerin am 5. November sieht, zwei für einen erneuten Triumph Donald Trumps.

Die beiden Szenarien unterscheiden sich durch das Ausmaß der Zollsteigerungen, die unter anderem den Europäern drohen, und dadurch, wie vehement Chinas Reaktionen auf höhere US-Zölle gegen das Reich der Mitte ausfallen könnten. Alle Alternativen hätten natürlich auch Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft.

Würde Harris erstmals Präsidentin, legen die Autoren nur leichte Zollsteigerungen zugrunde. Für den Fall spricht das IMK von marginalen negativen Wachstumseinbußen zwischen 0,1 und 0,3 Prozent für die deutsche Wirtschaft, die aus ihrer Sicht auch nur vorübergehend wären.

Würde Trump gewinnen, wären die Einschnitte deutlich gravierender. Die Pläne Trumps, der China schon mit Zöllen von 60 Prozent auf alles gedroht und zehn Prozent Zölle auf alle anderen Importe in die USA angekündigt hat, würden die deutsche Wirtschaft nach Berechnungen des IMK bis zu 0,8 Prozent Wachstum kosten, bei noch höheren Zöllen beispielsweise auf deutsche Exporte in die USA und ökonomischen Vergeltungsschlägen Chinas sogar deutlich mehr als ein Prozent in den ersten beiden Jahren nach der Einführung der Zölle.

Erschwerend für die deutsche Wirtschaft käme hinzu, dass der Zollschock in einem Moment droht, in dem sich die Industrie nicht vollständig von dem Energiepreisschock infolge der russischen Invasion der Ukraine erholt hat und aufgrund der aggressiven Industriepolitik Chinas und der USA ohnehin unter Druck steht, schreibt das Autoren-Trio.

Ein weiterer, negativer äußerer Schock könnte zu einer Verfestigung der aktuellen Stagnationsphase beitragen. Sprich: Die Wachstumsschwäche bliebe.

Wobei Trumps Zollpolitik sein Heimatland viel stärker treffen würde. Den Amerikanern drohten laut IMK Wachstumseinbußen bis fünf Prozent.

Als Gegenmaßnahme schlagen die Forscher ein kreditfinanziertes öffentliches Investitionsprogramm vor, das den Zoll-Schock abmildern soll. Mit wem das in Deutschland politisch zu machen wäre, bleibt offen.