Steuerhinterziehung: Eröffnungsverhandlung gegen Hunter Biden (Note: I translated Stuerhinterziehung to Steuerhinterziehung which means tax evasion,

Steuerhinterziehung: Eröffnungsverhandlung gegen Hunter Biden

Am heutigen Tag findet in den Vereinigten Staaten eine Eröffnungsverhandlung gegen den Sohn des aktuellen US-Präsidenten, Hunter Biden, statt. Der 52-jährige Amerikaner wird der Steuerhinterziehung beschuldigt. Laut Anklage soll Biden zwischen 2017 und 2018 steuerliche Verbindlichkeiten in Höhe von rund 1,5 Millionen US-Dollar nicht gezahlt haben. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vorsätzliche Steuerhinterziehung vor. Die Eröffnungsverhandlung markiert den Beginn eines aufsehenerregenden Prozesses, der die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen wird.

Hunter Biden vor Gericht: Eröffnungsverhandlung gegen den Sohn von US-Präsident Joe Biden

Der Sohn von US-Präsident Joe Biden, Hunter Biden, ist am Donnerstag zum Auftakt seines Prozesses wegen Steuerhinterziehung in einem Gerichtsgebäude in Los Angeles erschienen. Er wird beschuldigt, vier Jahre lang Steuern in Höhe von mindestens 1,4 Millionen Dollar nicht gezahlt und gleichzeitig Millionen Dollar von ausländischen Unternehmen erhalten zu haben.

Steuerhinterziehung: Hunter Biden tritt vor Gericht an, wird beschuldigt, Steuern in Höhe von Millionen Dollar nicht gezahlt zu haben

Hunter Biden betrat den Gerichtssaal begleitet von seiner Ehefrau Melissa Biden und Agenten des Secret Service. Der Prozess sollte am Donnerstag mit der Auswahl der Geschworenen beginnen. Hunter Biden plädierte zunächst auf nicht schuldig im Zusammenhang mit seinen Steuererklärungen für die Jahre 2016 bis 2019.

Sein Anwalt Abbe Lowell sagte jedoch am Donnerstag, sein Mandant wolle diese Einlassung ändern. Details nannte er nicht. Zuvor deutete die Verteidigung an, sie werde argumentieren, Hunter Biden habe nicht vorsätzlich gehandelt und habe das Gesetz nicht brechen wollen.

Hunter Bidens Verteidigung: Kampf gegen Alkohol- und Drogenabhängigkeit

Die Verteidigung will sich unter anderem auf seinen gut dokumentierten Kampf mit seiner Alkohol- und Drogenabhängigkeit stützen. Der US-Bezirksrichter Mark Scarsi, der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde, erließ Beschränkungen dafür, was die Geschworenen über die Ereignisse erfahren dürfen, die laut Familie, Freunden und Anwälten von Hunter Biden zu dessen Drogensucht führten.

Der Richter untersagte es, seine Drogensucht mit dem Krebstod seines Bruders Beau Biden im Jahr 2015 oder dem Autounfall in Verbindung zu bringen, bei dem seine Mutter und seine Schwester ums Leben kamen, als er noch ein Kleinkind war. Er lehnte auch einen von der Verteidigung vorgeschlagenen Experten ab, der über Suchterkrankungen aussagen sollte.

Steuerhinterziehung: Hunter Biden beschuldigt, Luxusleben zu führen

In der Anklageschrift hieß es, Hunter Biden habe verschwenderisch gelebt und das Steuergesetz missachtet, indem er sein Geld für Dinge wie Stripperinnen und Luxushotels ausgab - kurz gesagt, für alles außer für seine Steuern. Die Anwälte von Hunter Biden hatten Scarsi aufgefordert, der Staatsanwaltschaft auch zu verbieten, Details seiner Ausgaben zu nennen, die ihrer Meinung nach auf einen Rufmord hinauslaufen, einschließlich Zahlungen an Stripperinnen oder pornografische Websites.

Der Richter kündigte an, er werde eine Präsentation potenziell anzüglicher Beweise streng kontrollieren. Biden reist nach Schuldspruch zu seinem Sohn Umarmung auf Flugplatz Biden reist nach Schuldspruch zu seinem Sohn

Andere Verfahren gegen Hunter Biden

Hunter Biden droht bereits eine Gefängnisstrafe, weil ein Geschworenengericht im US-Staat Delaware ihn im Juni schuldig sprach, 2018 auf einem Bundesformular gelogen zu haben, um eine Waffe zu kaufen. Er besaß die Waffe elf Tage lang. Das Strafmaß soll am 13. November verkündet werden.

In beiden Fällen hatten sich Hunter Bidens Anwälte eigentlich bereits mit der Staatsanwaltschaft auf eine Einigung verständigt, durch die ein Prozess so kurz vor der Präsidentschaftswahl im Herbst 2024 hätte vermieden werden können. Die zuständige Richterin stellte aber Details der Einigung in Frage und sie kam letztlich doch nicht zustande. Deshalb kam es zu zwei Prozessen - sehr zur Freude der oppositionellen Republikaner um Ex-Präsident Donald Trump, die der Justiz eine Vorzugsbehandlung des Präsidentensohnes vorgeworfen hatten.