Örtliche Forstbeamte stimmen sich gegen den Erlass eines Nationalparks im Reichswald aus

Örtliche Forstbeamte stimmen sich gegen den Erlass eines Nationalparks im Reichswald aus

In einer aktuellen Entwicklung im Umweltschutz in Deutschland haben sich örtliche Forstbeamte gegen den Erlass eines Nationalparks im Reichswald ausgesprochen. Die Entscheidung ist von großer Bedeutung, da der Reichswald eines der letzten großflächigen Waldgebiete Deutschlands ist. Die Forstbeamten befürchten, dass die Ausweisung als Nationalpark zu eingriffen in die Forstwirtschaft und zu Beschränkungen für die lokale Bevölkerung führen würde. Die Ablehnung des Nationalparks durch die Forstbeamten wirft Fragen über die Zukunft des Umweltschutzes in Deutschland auf. Wie wird sich die Regierung zu dieser Entscheidung positionieren und welche Konsequenzen wird dies für den Reichswald haben?

Forstbeamte Nordrhein-Westfalen sprechen sich gegen Nationalpark im Reichswald aus

Reichswald nicht geeignet für Nationalpark

Die im Bund Deutscher Forstleute Nordrhein-Westfalen (BDF NRW) organisierten Förster und Försterinnen sprechen sich gegen die Umwidmung des Reichswalds in einen Nationalpark aus. Nicht jeder Wald sei für die Ausweisung als Nationalpark geeignet, heißt es.

Der Reichswald, der als möglicher Standort für einen neuen Nationalpark ins Gespräch gebracht wurde, erfülle die notwendigen Anforderungen nicht, so der BDF NRW. „Der Reichswald ist zu klein und hat nicht die naturschutzfachliche Einzigartigkeit, die ein Nationalpark benötigt, erklärt Fred Josef Hansen, Landesvorsitzender des BDF NRW.

Waldumbau statt Nationalpark

Darüber hinaus sei der Reichswald durch Kriegszerstörungen und Reparationshiebe stark geschädigt und ist bis heute von Nachkriegsaufforstungen geprägt. Der notwendige aktive Waldumbau benötige Zeit und forstlichen Sachverstand. Dies sei eine Generationenaufgabe, die der Idee eines Nationalparks als unberührte Wildnis oder als eine Fläche, die sich selbst zum „Urwald von Morgen“ entwickelt, nicht gerecht werde, erklärt der Verband.

Die Förster argumentieren, wenn der Reichswald als naturschutzfachlich geeignet für die Ausweisung als Nationalpark angesehen wird, könne nahezu jedes größere Waldgebiet als geeignet betrachtet werden. Dies würde zu einer Beliebigkeit führen und den Nationalparkgedanken verwässern.

Trinkwasserversorgung im Kreis Kleve

Die NRW-Forstleute sehen auch Probleme hinsichtlich der Trinkwasserversorgung im Kreis Kleve. Der Wald erfülle nicht nur ökologische und wirtschaftliche Aufgaben, sondern auch wichtige soziale Funktionen. Er sorge für sauberes Trinkwasser und eine sichere Versorgung, auch für zukünftige Generationen, betont der Verband.

Mehr als 100.000 Menschen im Kreis Kleve beziehen ihr Trinkwasser aus dem Reichswald. Ob der Neubau oder die Modernisierung von Anlagen und Brunnen aufgrund möglicher neuer EU-Vorschriften langfristig möglich sein wird, sei in einem Nationalpark fraglich. Ein einfacher Bestandsschutz reiche hier nicht aus.

Moornationalpark als Alternative

Ein sinnvoller Schritt für Naturschutz und Klimaschutz sei die Einrichtung eines Moornationalparks in Nordrhein-Westfalen. Moore seien wertvolle Ökosysteme, die nicht nur das Klima schützen, sondern auch vielen bedrohten Tier- und Pflanzenarten einen Lebensraum bieten. „Ein solcher Nationalpark wäre ein wichtiger Schritt, um die biologische Vielfalt zu fördern und das Klima zu schützen“, erklären die Forstarbeiter.