Blutspuren in Solingen: Warnsignale werden oft ignoriert

Blutspuren in Solingen: Warnsignale werden oft ignoriert

In der Stadt Solingen sind Blutspuren entdeckt worden, die auf eine mögliche Gewalttat hindeuten. Dieser Vorfall wirft ein beunruhigendes Licht auf die Frage, wie effektiv Warnsignale in unserer Gesellschaft wahrgenommen und behandelt werden. Laut Experten werden Hinweise auf mögliche Gefahren oft ignoriert oder bagatellisiert, was zu katastrophalen Folgen führen kann. In diesem Artikel werden wir uns mit der Frage auseinandersetzen, warum Warnsignale so oft überhört werden und was wir tun können, um diese Lebensrettenden Signale ernst zu nehmen.

Blutspuren in Solingen: Warnsignale werden oft ignoriert

Neben all dem Leid, der Wut und der Trauer hat die grausame Tat in Solingen gezeigt, wie angreifbar unsere Gesellschaft ist. Der Angreifer, tatverdächtig ist ein 26-Jähriger aus Syrien, ging aufs Stadtfest und stach jäh mit einem Messer auf Menschen ein. Sie waren Zufallsopfer, denn der Täter hatte nur ein Ziel, möglichst brutal viele zu töten.

Die Bluttat trägt die Handschrift der Terrormiliz Islamischer Staat (IS), die schon über ihren Propagandakanal „Amaq“ die Verantwortung dafür übernommen hat. Wie schon in anderen Bekennerschreiben wurde der Täter von der Dschihadisten-Organisation als „Soldat“ des IS bezeichnet. Er habe aus „Rache für Muslime in Palästina und anderswo“ eine „Gruppe von Christen“ angegriffen. Mit „Christen“ meinen die Endzeitfanatiker, die sich im Krieg gegen Kreuzritter sehen, Ungläubige.

Perfide Strategie

Sie verfolgen damit eine perfide Strategie: Durch Taten, die sich durch besondere Brutalität und Abscheulichkeit auszeichnen, soll eine gesellschaftliche Polarisierung herbeigeführt werden: Gegenseitiges Misstrauen soll eine Spaltung zwischen der nicht-muslimischen und der muslimischen Bevölkerung befördern. Nach der Logik der IS-Fanatiker soll das die „domestizierten“ Muslime dazu bringen, sich am Ende entscheiden zu müssen, zu wem sie gehören – damit sie sich dann von der Mehrheitsgesellschaft abwenden.

Auch wenn IS-Anhänger unberechenbar sind, weil sie oftmals keinen direkten Kontakt mit der Organisation haben und mit Waffen zuschlagen, die überall verfügbar sind – es gibt häufig Warnsignale. Der tatverdächtige Syrer war zwar den Sicherheitsbehörden nicht als islamistischer Extremist bekannt. Aber es wird immer deutlicher, dass es Menschen im Umfeld gab, die zumindest eine Ahnung hatten, was der Mann vorhatte.

Warnsignale ignoriert

So wurde in dem Flüchtlingsheim, indem der mutmaßliche Täter lebte, ein 15-Jähriger festgenommen, der womöglich von der bevorstehenden Attacke gewusst hat, aber niemanden informierte. Es ist durchaus möglich, dass auch andere im Umfeld des Mannes Warnzeichen erkannten. Der Täter soll ein Zimmer mit anderen geteilt haben. Wer Syrien gut kennt und auch den arabischen Dialekt der Region gut versteht, dem fallen Redewendungen oder Betonungen, wie sie von Extremisten verbreitet werden, sofort auf. Auch Änderungen im Verhalten, kleine Details, die allen anderen überhaupt nicht auffallen.

Das zeigt: Deutschland braucht im Kampf gegen islamische Extremisten die Mithilfe jener Menschen, die in den Unterkünften und Vierteln leben, und die jene Warnzeichen erkennen, die womöglich große Gefahr bedeuten. Denn ein syrischer Attentäter wie jetzt in Solingen schadet letztlich auch allen anderen Syrern in Deutschland.

Es braucht mehr Stellen, an die potentielle Hinweisgeber sich auch anonym hinwenden können – und die mit solchen Informationen auch umgehen können. Denn wer aus autoritären Ländern kommt, vertraut der Polizei nicht unbedingt. Und vielleicht bedarf es auch noch stärker der Einsicht, dass diejenigen, die voller Hass sind, auch meinen was sie sagen.