Der Fußball-Betrieb steht vor einer möglichen Anarchie auf dem Transfermarkt. Die aktuellen Entwicklungen im luxemburgischen Fußball sorgen für Unruhe in der Branche. Die Frage nach der Zukunft des Fußball-Business wird immer dringlicher. Die Fußball-Welt schaut nach Luxemburg, wo sich in den letzten Wochen einiges getan hat. Der Luxemburger Fußball-Verband hat entschieden, die Transfer-Regeln zu lockern, was zu einer möglichen Anarchie auf dem Transfermarkt führen könnte. Die Konsequenzen für den Fußball-Betrieb könnten gravierend sein. In diesem Artikel werden wir näher auf die Hintergründe und möglichen Folgen eingehen.
EuGH-Urteil droht Chaos auf dem Transfermarkt: Fußballbetrieb in Luxemburg?
Das internationale Fußball-Business blickt diese Woche gespannt nach Luxemburg. Das anstehende Urteil des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) im Fall Lassana Diarra hat laut Experten das Potenzial, das Fußball-Geschäft nachhaltig zu verändern.
Das wahrscheinliche praktische Ergebnis von Diarra werde sein, dass das Transfersystem im Fußball, so wie wir es kennen, zu Fall gebracht wird, schreiben die belgischen Sportrechtsexperten Robby Houben, Oliver Budzinski und Melchior Wathelet in einem Beitrag mit Blick auf die wegweisende Entscheidung am Freitag.
„Anarchie“ auf dem Transfermarkt?
Ein Fall Bosman 2.0? Sollte Diarra Recht bekommen, dürften die Auswirkungen schnell spürbar werden. Kartellrechtsexperte Mark E. Orth erwartet dass mit der EuGH-Entscheidung zu Diarra der Wettbewerb zwischen den Klubs um die Top-Spieler sich noch mal deutlich verschärfen wird. Die Top-Spieler werden also teurer, sagte der Experte laut kicker.
Die Arbeitsvereinbarungen könnten zudem eine weniger starke Bindungskraft besitzen: In Zukunft wird ein Spieler trotz bestehenden Vertrags deutlich leichter zu einem neuen Verein gehen können.
Der Fall Lassana Diarra
Die Auseinandersetzung, die das internationale Transfersystem infrage stellt, begann 2014. Zwischen Diarra, der zuvor auch für Real Madrid, den FC Arsenal und den FC Chelsea gespielt hatte, und seinem Klub Lokomotive Moskau kam es zum Bruch. Diarra verließ den russischen Klub wegen Gehaltskürzungen abrupt, nachdem er nur ein Jahr zuvor einen Vierjahresvertrag unterzeichnet hatte. Lokomotive verklagte Diarra wegen Vertragsbruchs.
Die Fifa verhängte daraufhin eine Geldstrafe von mehr als 10 Millionen Euro gegen den Franzosen, die der Internationale Sportgerichtshof CAS später bestätigte. Fortan galt zudem, dass sich jeder potenzielle neue Klub von Diarra an der empfindlichen Strafe beteiligen müsse.
Das Bosman-Urteil
Schon einmal veränderte der EuGH den Fußballmarkt mit dem sogenannten Bosman-Urteil nachhaltig. Damals wurde der Praxis, auch nach dem Vertragsende von Profis Ablösesummen zu verlangen, ein abruptes Ende gesetzt. Bosman, der am Donnerstag 60 Jahre alt wird, wird sicher verfolgen, ob sich das Milliarden-Business nun 29 Jahre später erneut spürbar verändert.
Maciej Szpunar, Generalanwalt des Europäischen Gerichtshofes (EuGH), stimmte im April im Grundsatz zu. Es besteht kaum ein Zweifel am restriktiven Charakter der Fifa-Bestimmungen über den Transferstatus von Spielern, heißt es in seinen Ausführungen: Die angefochtenen Bestimmungen schränken naturgemäß die Möglichkeiten der Spieler ein, den Verein zu wechseln.
Nun wird die wegweisende Entscheidung der Richter mit Spannung erwartet, die laut des Guardian zu Anarchie führen könnte.
Schreibe einen Kommentar